1991年4月28日出世，汉族，出世地甘肃省宁县,文化程度大学本科，户籍住址甘肃省宁县。因本案于2019年4月17日被拘押，次日被行政拘留，2019年4月29日被

  广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人徐XX犯强制猥亵罪一案，于2019年9月24日作出（2019）粤0111刑初2538号刑事判定。原审被告人徐XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审理檀卷资料和上诉资料、讯问上诉人、审理辩解人提交的书面辩解定见，决议以不开庭办法审理。现已审理完结。

  原判确定：2019年4月17日17时许，被告人徐XX在本市广州地铁三号线一列从体育西路开往机场北站方向的列车上，为满意自己的，趁车上人多拥堵之际，先从后边用手接触吉某1的臀部，继而用身体将吉某1推挤至列车车门周围处，使其无法逃离和抵挡，强即将手伸进吉的裙子、内裤及上衣内，抠摸被害人的臀部、及胸部继续约30分钟，直至该车停靠白云区高增站。后吉某1出站后前往高增站派出所报警，徐XX跟从前往并自愿照实供述自己罪过。案发后，徐XX家族代为补偿了被害人2万元并取得了体谅。

  原判确定上述现实的依据有：到案通过，查看笔录，扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场相片，监控视频及截图，手机录音，门诊病历、查验报关单和病历，判定书，刑事体谅书，被害人吉某1的陈说及辨认资料，证人伍某1、杨某1的证言，被告人徐XX的供述，身份资料等。

  原判以为，被告人徐XX无视国家法律，在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人徐XX犯强制猥亵罪现实清楚、依据的确、充沛，罪名建立。被告人徐XX违法后具有自首情节，可从轻或减轻处分；案发后补偿被害人并取得了体谅，可酌情从轻处分。

  辩解人提出的辩解定见，在量刑时考虑；但关于适用“在公共场所当众猥亵”情节的定见，经查，从案发地点、时刻来看，本案产生在运转顶峰时段的地铁列车上，地铁上人员较多，属大众场所；被告人徐XX在本案中对被害人进行强制猥亵的时刻长、猥亵部位较多、行为情节恶劣，对被害人导致非常严峻的损伤特别精力强制、心思惊骇等损伤，且在地铁上大众足以看到的景象下施行猥亵行为，足以确定为“当众猥亵”，综上，应确定被告人徐XX在公共场所当众强制猥亵妇女，予以处分。归纳本案的性质、情节、损害结果及被告人的认罪态度，决议对被告人徐XX减轻处分。

  按照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条榜首款、第六十七条榜首款之规则，判定如下：

  原审被告人徐XX上诉称：一审法院对其量刑过重，恳求二审法院以教育为主、赏罚为辅的准则给其一个公正判定。理由如下：

  榜首，其没有采用显着的暴力或言语钳制被害人，被害人也没有显着抵挡，一审判定过度扩大了其行为的严峻性。

  第二，其在工作产生后榜首时刻向被害人抱歉，后家族活跃与被害人交流补偿并取得了被害人的体谅书，一审判定过度扩大对被害人的损伤。

  第三，一审法院没有归纳对其行为统筹不同罪名之间的量刑平衡，确定其行为比更恶劣显失公正。

  榜首，原判依据不足以确定上诉人徐XX存在暴力、钳制或其他办法使被害人无法抵挡而强制猥亵，是确定现实不清，依据不足，恳求二审查清现实后判定徐XX无罪。

  第二，假如二审仍确定徐XX构成强制猥亵罪，应差异徐XX没有对被害人施行显着暴力与存在暴力猥亵行为的差异并稳重适用“在公共场所当众猥亵”的加剧处分条款。别的，徐XX存在自首、认罪认罚、已得到被害体谅，是初犯、偶犯，主张对其处以二年以下有期徒刑。

  经审理查明，原判确定上诉人徐XX在地铁上强制猥亵吉某1约30分钟的现实有经原审法庭出示并经控辩两边质证的书证、证人证言、被害人陈说、勘验查看及辨认笔录、判定定见、视听资料、被告人供述等依据证明，足以确定，本院予以承认。

  本院以为，上诉人徐XX在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。徐XX违法能自首，依法可从轻或减轻处分。徐XX案发后能补偿被害人并获得了体谅，可酌情从轻处分。关于徐XX及辩解人提出的上诉及辩解定见。

  经查，榜首，徐XX的供述与被害人的陈说相印证证明徐XX作案时是将被害人从某车对着座位接近玻璃档格的方位推挤到玻璃档格与屏蔽门之间的三角位长达30分钟，约束了被害人的逃离和抵挡，可见其是对被害人施行了必定的暴力行为。

  第二，尽管徐XX在乘客很多的地铁列车上强制猥亵被害人继续30分钟，能够确定“在公共场所当众违法”，可是，本案仅有的现场目睹证人伍某1只看到被害人一向有不甘愿抵挡以及有推徐XX胸部的行为，却未看到徐XX的猥亵动作，而且只觉得两人是情侣间闹矛盾，由此可见，徐XX的猥亵动作具有必定的隐蔽性，被害人不敢张扬的体现也给现场大众形成了必定的迷惑性，犯案过程中也未曾见有人出头阻挠，可见徐XX强制猥亵“当众性”所形成的影响并不非常恶劣。

  别的，归纳徐XX作案后在未被别人发觉的情况下没选逃离，而是跟从被害人下车，还求被害人宽恕并一向跟从被害人到派出所自首，案发后还补偿了被害人并获得了体谅等，原判对徐XX所作出有期徒刑四年的量刑虽已属减轻，但与其实践罪过并不相适应，仍属过重。徐XX和辩解人相关部分的定见本院予以采用。原判确定现实清楚，依据的确、充沛，科罪及适用法律精确，唯量刑过重，本院予以改正。

  按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条榜首款第（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条榜首款、第六十七条榜首款的规则，判定如下：

  一、保持广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初2538号刑事判定中对上诉人徐XX的科罪部分。

  二、吊销广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初2538号刑事判定中对上诉人徐XX的量刑部分。

  三、上诉人徐XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的，拘押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年10月16日止。）